ความจริงที่น่าขนลุกของ V for Vendetta

จำไว้ จำวันที่ 5 พฤศจิกายน ดินปืน การทรยศ และแผนการ ฉันไม่รู้ว่าทำไมการทรยศต่อดินปืนจึงไม่ควรถูกลืม

คำเหล่านี้เป็นคำที่มาพร้อมการเฉลิมฉลองวัน Guy Fawkes นับร้อยนับตั้งแต่คาทอลิกในบาร์นี้ล้มเหลวในการถล่มรัฐสภาในปี 1605 แต่สำหรับหลายล้านคนทั่วโลก บทกวีนี้มีความหมายเหมือนกันกับ V for Vendetta ซึ่งเป็นภาพยนตร์สตูดิโอที่ถูกโค่นล้มอย่างน่าตกใจที่เข้าฉายในปี 2549 กว่าทศวรรษต่อมาที่ความสำเร็จของภาพยนตร์เรื่องนี้ในการเฉลิมฉลองแนวคิดทางการเมืองที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงยังคงสามารถสัมผัสได้ด้วยความจริงที่ว่าภาพยนตร์ที่เชิดชูการกระทำของผู้ก่อการร้าย (ระเบิดรัฐสภาและบิ๊กเบน) ถือเป็น คลาสสิกในหลายวงการ และมีผู้ชมภาพยนตร์ทั่วโลกเข้าชมเป็นประจำทุกต้นเดือนพฤศจิกายน เกือบจะเป็นการประชดประชันที่ภาพลักษณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการไม่เชื่อฟังอย่างไม่ไยดี—การนำหน้ากาก Guy Fawkes ที่โฉบเฉี่ยวและเซ็กซี่ ฮิวโก้ วีฟวิ่ง หน้า—ได้แพร่หลายไปในทำนองเดียวกันกับพวกอนาธิปไตย การโค่นล้มวัฒนธรรม และแฮ็กเกอร์ออนไลน์ ซึ่งล้วนแต่สวมเครื่องหมายการค้าของฮัลโลวีน… ที่พวกเขาซื้ออย่างเป็นประโยชน์จากแขนค้าขายของ Warner Brothers ที่เป็นมิตรต่อนายทุน บนอเมซอน .

อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ควรค่าแก่การจดจำในวันที่ 5 พ.ย. (หรือวันอื่น ๆ ) เพราะผู้กำกับเจมส์ แมคทีกและบทภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของวาโชวสกี้ประสบความสำเร็จในการปรับตัว V for Vendetta นิยายภาพสู่จอใหญ่ อลัน มัวร์ พวกเจ้าระเบียบอาจยังคงสงสัยในคำชมเช่นนี้ตลอดไป เนื่องจากการจินตนาการถึงผลงานฮิตที่ต่อต้านแทตเชอร์ในยุค 80 อีกครั้ง เหล่าวอชอว์สกี้ได้ปรับเปลี่ยนการเล่าเรื่องทั้งหมดให้เป็นสัญลักษณ์เปรียบเทียบต่อต้านบุชอย่างไร้ความปราณี (และกำหนดค่าวีวี่ของวีฟวิ่งและอีวี่ย์ของนาตาลีพอร์ตแมนใหม่ให้เป็นดาวที่น่าเชื่ออย่างน่าประหลาดใจ- ข้ามคู่ของคู่รักจาก ปีศาจแห่งโรงละครโอเปร่า เชื้อรา). ในกระบวนการนี้ V ของ Moore ได้เปลี่ยนจากการเป็นเด็กโปสเตอร์เรื่องอนาธิปไตยมาเป็นผู้พิทักษ์ลัทธิเสรีนิยมแบบคลาสสิก

แต่ในแง่ของภาพยนตร์เอง V for Vendetta รวมฉากภาพยนตร์แอคชั่นเรท R ที่ลื่นไหล (ซึ่งเป็นละครที่เหมาะสมสำหรับการดัดแปลงหนังสือการ์ตูน) ควบคู่ไปกับคำวิจารณ์ที่เฉียบขาดของรัฐบาลสหรัฐฯ ประมาณปี 2549 โดยเฉพาะในเรื่องสงครามต่อต้านการก่อการร้ายและการกดขี่ข่มเหงชนกลุ่มน้อยในสื่อฝ่ายขวา (อย่าลืมว่าเมื่อไม่นานนี้ในปี 2547 ประธานาธิบดีคนหนึ่งประสบความสำเร็จในการรณรงค์ระดับชาติโดยให้คำมั่นว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ห้ามการแต่งงานของเกย์) ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจสนับสนุนการใช้การทรมานเพื่อทำให้หัวรุนแรงทางการเมืองโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่ก็ไม่ใช่ที่นี่หรือที่นั่น



ดู V For Vendetta บน Amazon

เช่นเดียวกับการรีแบรนด์ของไชคอฟสกี '1812 Overture' ของไชคอฟสกี V for Vendetta ยังคงเป็นสิ่งประดิษฐ์ของวัฒนธรรมป๊อปเกี่ยวกับความวิตกกังวลที่เกิดขึ้นทางซ้ายในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในตำแหน่งประธานาธิบดีของจอร์จดับเบิลยูบุช และด้วยเหตุนี้จึงเหมาะเจาะเป็นพิเศษกับคำวิพากษ์วิจารณ์เหล่านั้น ในทางทฤษฎีแล้ว มันจึงน่าจะดูล้าสมัยในปีที่สามของตำแหน่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในทำเนียบขาว

แต่ถ้าใครมองไปรอบๆ จะเห็นได้ว่าเรากำลังเขย่งเขย่งเข้าใกล้อนาคตของดิสโทเปียมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่ง V for Vendetta เตือนอย่างฉุนเฉียวกับ...

Evey และ Gordon ใน V For Vendetta

รัฐบาลเพื่อประชาชนที่ดูแลประชาชน

หนึ่งในจังหวะที่น่ากลัวที่สุด (และคุ้นเคย) ของนรก dystopian ที่จินตนาการไว้ใน V for Vendetta คือการปรากฏตัวของ Orwellian ของพี่ใหญ่ อดัม ซัตเลอร์ เผด็จการการ์ตูนของภาพยนตร์เรื่องนี้ เห็นได้ชัดว่ามีความคล้ายคลึงกับอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ อย่างไรก็ตาม ทีมผู้สร้างยังเลือกจอห์น เฮิร์ตสำหรับบทบาทของทรราชที่ปล้นเสรีภาพในประเทศของเขา การคัดเลือกนักแสดงที่เก่งกาจนี้ทำให้นึกถึง George Orwell's สิบเก้า แปดสิบสี่ ตั้งแต่ Hurt ได้แสดงในภาพยนตร์ดัดแปลงในปี 1984 ที่เกิดขึ้นจริงของหนังสือเล่มนั้น

และเช่นเดียวกับพี่ใหญ่ที่น่าอับอายของเรื่องราวนั้น Sutler's Britain อยู่ภายใต้การเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่องโดยรถบรรทุกสัญจรที่ดักฟังบนโต๊ะอาหารค่ำโทรศัพท์หรือการสนทนาทางดิจิทัลระหว่างพลเมืองของตน นี่เป็นการพาดพิงที่เห็นได้ชัดต่อพระราชบัญญัติผู้รักชาติของสหรัฐอเมริกา ซึ่งให้อิสระพิเศษแก่หน่วยงานของรัฐในการไล่ตามผู้ต้องสงสัยผู้ต้องสงสัยในเดือนตุลาคม 2544 (ใช้เวลาน้อยกว่าสองเดือนจากเงาของ 9/11) และการรุกล้ำเสรีภาพของพลเมืองในปี 2549 ก็น่าอึดอัดเช่นเดียวกับในปี 2019 หลังจากขยายเวลาสองครั้งระหว่างการบริหารของโอบามา

ในฐานะสมาชิกวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาในปี 2548 บารัค โอบามา พูดถึงการปฏิรูปกฎหมายอย่างแม่นยำ precise : “เราไม่ต้องชำระสำหรับ PATRIOT Act ที่เสียสละเสรีภาพหรือความปลอดภัยของเรา—เราสามารถมีหนึ่งที่ยึดทั้งสองอย่างได้” ทว่าองค์ประกอบของพระราชบัญญัติผู้รักชาติได้รับอนุญาตให้หมดอายุชั่วคราวในการขยายเวลาในเดือนมิถุนายน 2558 เนื่องจากการซ้อมรบของวุฒิสมาชิกแรนด์พอล ในขณะเดียวกัน โอบามา ประธานาธิบดีที่ฉันชื่นชมอย่างมาก ยังคงดำเนินตามกลุ่มเสรีภาพพลเมืองและผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว

อันที่จริง ในระหว่างการบริหารของเขานั้น เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน อดีตผู้รับเหมาของสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ ได้ปล่อยเอกสารลับที่แสดงให้เห็นว่า NSA แอบใช้ระบบเฝ้าระวังทั่วโลกที่รวบรวมข้อมูลจำนวนมหาศาลเกี่ยวกับจดหมายโต้ตอบส่วนตัว ของพลเมืองทั้งชาวอเมริกันและชาวต่างประเทศ ในขั้นต้น ปฏิกิริยาของทำเนียบขาวคือการตราหน้า Snowden ว่า 'ไม่ใช่ผู้รักชาติ' (ปัจจุบันเขาอาศัยอยู่นอกขอบเขตของการส่งผู้ร้ายข้ามแดนในรัสเซีย) และเพื่อแนะนำว่าคนอเมริกันจำเป็นต้องเป็น “สะดวกสบาย” ด้วยการรวบรวมจำนวนมากของ NSA จากบันทึกโทรศัพท์นับล้าน

แต่ในที่สุดทำเนียบขาวของโอบามาก็กลับรายการ โดยเริ่มจากการแต่งตั้งคณะกรรมการเพื่อระงับข้อกังวลของข้อมูลที่ 'บิดเบี้ยว' ในสื่อเกี่ยวกับการรับรู้ 'หยด หยด' และ 'พี่ใหญ่' ที่รัฐบาลสหรัฐฯ ยืนยันในชั่วข้ามคืน ต่อจากนั้น โอบามาขยับเข้าใกล้เสรีภาพพลเมืองมากขึ้น (โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสหรัฐตัดสินว่าการรวบรวมจำนวนมากอาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ) ในเดือนมิถุนายน 2558 NSA สูญเสียอำนาจตามสั่งในการรวบรวมบันทึกทางโทรศัพท์ของชาวอเมริกันหลายล้านรายการผ่านการสนับสนุนของทำเนียบขาว พระราชบัญญัติเสรีภาพของสหรัฐอเมริกา (ขณะนี้ NSA ต้องการหมายจับจากศาล FISA)

ดังนั้น ทั้งหมดเป็นอย่างดีที่จบลงด้วยดีในกรณีนี้ ใช่ไหม? บางที ยกเว้นว่าสโนว์เดนยังคงอาศัยอยู่ในพลัดถิ่นและถูกมองว่าเป็นคนทรยศต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐหลายคน พระราชบัญญัติ PATRIOT ยังคงมีอยู่ ส่วนดังกล่าวที่ Paul สามารถมองเห็นการหมดอายุนั้นได้รับการคืนสถานะโดยพระราชบัญญัติเสรีภาพของสหรัฐอเมริกา บริษัทโทรคมนาคมยังสามารถจัดเก็บข้อมูลจำนวนมากของชาวอเมริกันได้ ซึ่งศาล FISA อนุญาตให้เข้าถึงได้โดยมีหมายลับ และมันง่ายมากที่จะจินตนาการถึงสถานการณ์ที่ประธานาธิบดีที่มีความคิดน้อยกว่าจะไม่เลือกที่จะเสนอร่างกฎหมาย หลังจาก หน่วยข่าวกรองถูกจับด้วยมือในโถคุกกี้ดักฟัง หรือผู้ที่จะแสวงหาการขยายอำนาจต่อไปเมื่อ พ.ร.บ. PATRIOT กลับมาดำเนินการอีกครั้ง

อันที่จริง ด้วยกระแสลมทางการเมืองที่รุนแรงที่สุดในขณะนี้ ดูเหมือนว่าสำหรับทุกๆ ก้าวไปข้างหน้า เรากำลังจะถอยกลับ 50 ก้าว

https://www.youtube.com/watch?v=Iu_30-8ZlmQ

การแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิด

จุดเด่นอีกประการหนึ่งของเส้นด้าย dystopian ที่ดีคือแขนสื่อของรัฐที่น้ำท่วมและล้างสมองในที่สาธารณะผ่านการแพร่กระจายของการโฆษณาชวนเชื่อ ดังนั้นหนึ่งในช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นที่สุดใน V for Vendetta คือเมื่อผู้ต่อต้านฮีโร่ที่มียศบุกเข้ามาและผู้บังคับบัญชาซึ่งเห็นได้ชัดว่าตั้งใจให้เป็นตัวแทนของ Fox News โดยใช้ความสามารถของพวกเขาในการทำลายบ้านทุกหลังในอังกฤษเพื่อส่งเสียงโห่ร้องปลุกเร้าของ 'การปฏิวัติจงเจริญ!'

แน่นอน แม้กระทั่งในปี 2549 มันไม่ยุติธรรมที่จะเจรจากับ Fox News กับการเป็นหุ่นเชิดที่ดำเนินการโดยรัฐบาลของพรรครีพับลิกันแห่งชาติหรือฝ่ายบริหารของบุช ในหลาย ๆ ด้าน หางกระดิกสุนัขด้วย Fox News กำหนดวาระของพรรครีพับลิกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ที่ผู้ถือมาตรฐานชอบรับข่าวจาก จิ้งจอกและผองเพื่อน ตรงข้ามกับหน่วยข่าวกรองของเขาเอง ตรงกันข้าม, V for Vendetta ข้อมูลที่ผิดพลาดของสื่อมวลชนอย่างง่ายเพื่อความกระชับในการเล่าเรื่อง อันที่จริง ประเด็นเกี่ยวกับอันตรายของการให้ข้อมูลเท็จของสื่อนั้นเด่นชัดกว่าเมื่อ 10 ปีก่อนเท่านั้น

อ่านเพิ่มเติม: ภาพยนตร์และรายการทีวี Dystopian ที่ดีที่สุด

ตามที่ผู้ประกาศข่าว Edward R. Murrow เคยพยากรณ์ไว้ในปี 1958 “แน่นอนว่าเราจะจ่ายสำหรับการใช้เครื่องมือสื่อสารที่ทรงพลังที่สุดนี้เพื่อป้องกันพลเมืองจากความเป็นจริงที่ยากลำบากและเรียกร้อง ซึ่งต้องเผชิญแน่นอนถ้าเราจะอยู่รอด” ในขณะนั้น เมอร์โรว์กำลังครุ่นคิดเกี่ยวกับการลดลงของข่าวออกอากาศในช่วงเวลาที่มีโทรทัศน์เพียงสามช่อง ทุกวันนี้ ด้วยทรัพยากรสื่อที่หลากหลายมากขึ้นเรื่อยๆ ในโลกหลังอินเทอร์เน็ตและหลังโซเชียลมีเดีย การเผยแพร่ความเท็จและความเท็จนั้นยิ่งใหญ่กว่าความหวาดระแวงของวาโชสกี้ที่จะจินตนาการได้ในช่วงที่ไร้เดียงสาก่อน iPhone ในปี 2549

ด้วยข้อมูลที่มากกว่าที่เคยเป็นมาเพียงปลายนิ้วสัมผัส ความปรารถนาที่จะปกป้องตนเองในห้องสะท้อนของสื่อกลายเป็นสิ่งที่น่าปรารถนาสำหรับคนนับล้านเท่านั้น

การดักฟังใน V For Vendetta

ใช้ วี ผ้าคลุมหน้าของ Fox News เป็นตัวอย่าง จากการศึกษาของ University of Maryland ในปี 2010 พบว่า ผู้ชม Fox News เข้าใจผิดมากขึ้น เกี่ยวกับข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงมากกว่าผู้ที่บริโภคข่าวหลักของตนจากแหล่งข้อมูลสำคัญอื่นๆ นอกจากนี้ ข้อมูลที่ผิดอาจเป็นอันตรายต่อวาทกรรมในที่สาธารณะมากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่รู้ข้อมูลด้วยซ้ำ เพราะผู้ที่ได้รับข้อมูลผิดมักจะมีความมั่นใจในการยึดติดกับข้อมูลที่น่าอดสู

เก้าปีต่อมา ตอนนี้มันง่ายกว่ามากที่จะล้มลงหลุมกระต่ายของการเสียดสีและความคลั่งไคล้ในอุดมคติ (เช่นการโกหก) มากกว่าในยุคที่ข่าวเคเบิลครองตำแหน่งสูงสุด ยิ่งมีคนหุ้มฉนวนในห้องเสียงสะท้อนของพรรคพวกมากเท่าไร ก็ยิ่งง่ายที่จะสร้างผลกระทบของสังคมที่ถูกล้างสมองโดยนัยใน V for Vendetta - รัฐบาลดำเนินการหรืออย่างอื่น

พิจารณาว่า Frank Luntz ผู้ทำโพลของพรรครีพับลิกันและเคยเป็นผู้วิจารณ์ Fox News เป็นประจำ ได้แสดงให้เห็นถึงการต่อต้านที่แปลกประหลาดนี้ ท่ามกลางกลุ่มผู้สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ . การเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีคนใดคนหนึ่งเป็นสิทธิ์ของพวกเขา แต่เมื่อลุนซ์พิสูจน์อย่างเด่นชัดว่าทรัมป์ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันในอนาคตโกหกเกี่ยวกับจำนวนผู้ลี้ภัยชาวซีเรียที่ประธานาธิบดีโอบามาพยายามนำเข้ามาในสหรัฐฯ ในปี 2559 ซึ่งเป็นสถิติที่มีผู้ลี้ภัย 10,000 คนในขณะที่ทรัมป์ยืนยันเท็จ คือ 250,000 คน ปฏิกิริยาตอบสนองนั้นไม่แยแส รวมถึงความคิดเห็นเช่น 'เขายอมให้เข้ามาให้มากที่สุด' และ 'สิ่งที่อยู่ในใจเขา'

Luntz ยังพบอีกว่ามีเพียงสามคนใน 29 คนที่สนับสนุนทรัมป์ที่สุ่มตัวอย่างเชื่อว่าโอบามาเป็นคริสเตียน คนหนึ่งถึงกับยืนกรานว่าเขาเชื่อว่าโอบามาสาบานตนเข้ารับตำแหน่งในปี 2552 ในคัมภีร์กุรอาน ฉันทามติทั่วไปก็ชอบข่าวจากสื่อที่เอนเอียงขวาจัดเช่น Breitbart (ไซต์ที่จงใจเข้าข้างการรณรงค์ของทรัมป์เหนือนักข่าวของตัวเอง แม้แต่ใน เหตุถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกาย ) และพูดคุยทางวิทยุในขณะที่ทุกสิ่งที่ถือว่าเป็น 'สื่อกระแสหลัก' จะต้องถูกดูด้วยความสงสัยที่ไม่เป็นมิตรและการปฏิเสธทันที หลายปีก่อนผู้สนับสนุนทรัมป์ผู้คลั่งไคล้ซึ่งเฝ้าดูประธานาธิบดีเรียกสื่อที่ไม่ใช่ฝ่ายขวาว่า “ศัตรูของประชาชน” ส่งไปป์บอมบ์ไปหลายอัน ให้กับ CNN นอกเหนือจากฝ่ายตรงข้ามและนักวิจารณ์ทางการเมืองของทรัมป์เกือบโหล

นอกจากนี้ สตีฟ แบนนอน อดีตประธานกรรมการบริหารของ Breitbart News LLC ยังเป็น ได้รับการว่าจ้างโดย Donald Trump ให้เป็น CEO ของแคมเปญ การสมรู้ร่วมคิดระหว่างผู้นำทางการเมืองและพรรคพวกกลายเป็นโคลน สื่อหัวรุนแรงที่พวกเขาขึ้นศาล แม้ว่าหลังจากที่แบนนอนไม่เห็นด้วยกับประธานาธิบดีแห่งปรอท Breitbart โยนเขาไปที่หมาป่าอย่างมีความสุขและไล่ที่ปรึกษาทรัมป์ที่ล้มลงจากบทบาทประธานที่กลับมาของเขาทั้งหมดเพื่อประจบประแจงกับประธานาธิบดีที่โกหกและทวีตอย่างแท้จริง

ในบรรยากาศของการทำให้เป็นชนเผ่าของสื่อในปัจจุบันนี้ มันง่ายกว่ามากที่คนร้ายอย่างซัตเลอร์จะโกหกเพื่อไปสู่อำนาจแล้วรักษาไว้

การข่มเหงชนกลุ่มน้อย

V for Vendetta เริ่มต้นด้วยการแสดงภาพการเมืองแบบทื่อและตรงจมูกของนายกรัฐมนตรีอดัม ซัตเลอร์และพรรคนอร์สไฟร์ของเขา Lewis Prothero ของ Roger Allam เห็นได้ชัดว่าเป็นการผสมผสานระหว่าง Howard Beale และ Joseph Goebbels เมื่อเราได้ยินเสียงทางโทรทัศน์ของเขาก่อนที่จะรู้ว่าเรากำลังดูการแนะนำตัวของ Natalie Portman และ Hugo Weaving

จากกรอบแรก Prothero และด้วยการขยายพรรคการเมืองที่เขาเป็นตัวแทน เขาแสดงความดูถูกเหยียดหยามต่อผู้ที่รับผิดชอบปัญหาทั้งหมดในโลกโดยเนื้อแท้: “ผู้อพยพ มุสลิม รักร่วมเพศ ผู้ก่อการร้าย ผู้เป็นโรคที่เสื่อมโทรม พวกเขาต้องไป! เข้มแข็งด้วยความสามัคคี สามัคคีด้วยศรัทธา!”

อ่านเพิ่มเติม: ภาพยนตร์ Sci-Fi ที่ดีที่สุดบน Netflix

วาดเส้นขนานระหว่างความคลั่งไคล้ nativist ที่แสดงโดย V for Vendetta และการล่มสลายของพรรครีพับลิกันในปัจจุบันก็เหมือนกับการตามรอยผู้ปกครอง ในขณะที่ V for Vendetta ความกลัวเกี่ยวกับการประหัตประหารของชุมชน LGBT กลับกลายเป็นว่าโชคดีที่ไม่มีมูลในช่วงปีโอบามาที่มีการยกเลิก 'Don't Ask Don't Tell' และการแต่งงานของเกย์ตอนนี้เป็นกฎหมายของแผ่นดิน ทุกสิ่งทุกอย่างที่ Prothero แสดงความเกลียดชังกลับกลายเป็นอีกครั้ง ในการสนทนาระดับชาติ… ยกเว้นมีความแตกต่างกันนิดหน่อย ซึ่งรวมถึงวิธีที่การบริหารของทรัมป์กำหนดเป้าหมายไปยังผู้ที่ระบุว่าเป็นผู้ถูกเปลี่ยนเพศเป็นอย่างอื่น โดยเริ่มด้วย ห้ามมิให้เป็นทหาร .

แทบจะเป็นเรื่องซ้ำซากที่จะกล่าวถึงวิธีที่โดนัลด์ ทรัมป์ – ประธานาธิบดีที่เดวิด ดุ๊ก ซึ่งเป็นที่ชื่นชอบ อดีตพ่อมดแห่งเคเคเค และนีโอนาซีทุกหนแห่ง ได้รับการแนะนำในปี 2558 ว่าเราควรเพิกเฉยต่อรัฐธรรมนูญและตั้งหลักคำสอนของประเทศนี้ด้วยการสร้าง การทดสอบสารสีน้ำเงินทางศาสนาสำหรับการเข้าในขณะที่ห้ามชาวมุสลิมทั้งหมด ( ซึ่งบัดนี้เขาได้บัญญัติกฎหมายที่ดินฉบับจำกัดโดยคำสั่งทางปกครองแล้ว ). งั้นเรามาเพ่งความสนใจไปที่สิ่งที่ชายผู้เคยอนุมานว่าเขา ไม่รู้ว่า KKK . อะไร เป็นตัวแทน ในขณะที่ While CNN ในปี 2016 ผู้สมัคร GOP กล่าวว่า “ฉันคิดว่าอิสลามเกลียดเรา” สำหรับบันทึกนี้ ยังบ่งบอกถึงข้อดีของคำถามของ Anderson Cooper ว่าทรัมป์เชื่อว่าอิสลาม “ทำสงครามกับตะวันตกหรือไม่”

Evey

ปล่อยให้เรื่องนี้จมลงใน: ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาส่อเสียดว่าศาสนาที่มีประชากร 1.6 พันล้านคน (นั่นคือประมาณ 23 เปอร์เซ็นต์ของประชากรโลก) คือ อยู่ในภาวะสงคราม กับประเทศสหรัฐอเมริกา แน่นอนว่ามันทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขากลายเป็นคนขี้โกงที่ต้องกลัวในรูปของเพื่อนบ้านชาวอเมริกันเกือบสามล้านคน ในช่วงกลางเทอมปี 2018 เขาเปลี่ยนโฟกัสกลับไปที่คนขี้โกงคนเดิม เมื่อเขาหันความสนใจของสื่อไปที่ 'การบุกรุก' ของผู้ลี้ภัยชาวอเมริกาใต้จากกองคาราวานที่พังยับเยินซึ่งอยู่ห่างออกไปหลายพันไมล์ด้วยการเดินเท้าผ่านเม็กซิโก

V for Vendetta นำเสนอเรื่องราวย้อนอดีตของซัตเลอร์ที่รวบรวมชาวมุสลิมอังกฤษ และพลเมืองที่เป็นเกย์และเลสเบี้ยนที่จะถูกนำตัวไปที่ค่าย ในขณะที่ทรัมป์ไม่ได้แนะนำอะไรที่ค่อนข้างรุนแรงสำหรับชาวมุสลิม (แต่) เขารณรงค์อย่างใกล้ชิดกับเรื่องนี้ในเรื่องที่เกี่ยวกับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร จากนั้นเขาก็ทำหน้าที่เป็นประธานสนับสนุนและพยายามปกป้องนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อทำลายครอบครัวผู้อพยพ โดยการขังเด็กไว้ในกรง . สิ่งนี้เป็นประโยชน์ต่อการรณรงค์ที่เริ่มต้นโดยอ้างว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารส่วนใหญ่ “ผู้ข่มขืน” ซึ่งนำไปสู่ผู้สนับสนุนทรัมป์หลายล้านคน สวดมนต์ 'สร้างกำแพง'

มีคนคิดว่าถ้า Prothero เป็นคนจริง เขาจะอยู่ในอัฒจันทร์ข้าง ๆ พวกเขาและพูดถึงวิธีที่เขาเห็นด้วยเกี่ยวกับการขนส่งชนกลุ่มน้อยด้วยวิธี 'มีมนุษยธรรม' ไปยังที่ที่พวกเขา 'มีความสุข' ”

ซัทเลอร์ใน V For Vendetta

“เขาเป็นคนใจเดียวโดยสมบูรณ์และไม่คำนึงถึงกระบวนการทางการเมือง”

อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด วิธีที่ง่ายที่สุดในการดูการเกี้ยวพาราสีในอนาคตของซัตเลอร์ที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ คือการดูว่าส่วนต่างๆ ของวัฒนธรรมของเราเดินไปตามเสียงเห่าของตัวละครในนิยายได้อย่างไร กลางทาง V for Vendetta วีสันนิษฐานว่าอาชีพของซัตเลอร์เริ่มต้นจาก “ชายผู้เคร่งศาสนาและเป็นสมาชิกพรรคอนุรักษ์นิยม เขาเป็นคนใจเดียวและไม่สนใจกระบวนการทางการเมือง ยิ่งเขาได้รับอำนาจมากเท่าไร ความกระตือรือร้นของเขาก็จะยิ่งชัดเจนมากขึ้นเท่านั้น และผู้สนับสนุนของเขาก็จะยิ่งก้าวร้าวมากขึ้นเท่านั้น”

เห็นได้ชัดว่าพี่น้องวาโชสกี้และอลัน มัวร์ก่อนหน้าพวกเขา กำลังทบทวนการผงาดขึ้นของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ในบริบทสมัยใหม่ ฉันจะไม่แนะนำว่านี่เป็นการเปรียบเทียบแบบ 1:1 แต่ส่วนใหญ่วิธีที่วีอธิบายซัตเลอร์สามารถนำมาใช้ได้ในขณะนี้เพื่อให้รายละเอียดเกี่ยวกับความนิยมของโดนัลด์ ทรัมป์

ในแง่ของกระบวนการทางการเมือง เราต้องดูที่คำมั่นสัญญาหาเสียงที่ไม่ซื่อสัตย์ของประธานาธิบดีรีพับลิกันและมักทำให้นโยบายแตกหัก ไม่ว่าจะเป็นการลักลอบเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย หรือตอนนี้อ้างว่าเขามีอำนาจที่จะเพิกถอนสัญชาติโดยกำเนิดโดยไม่มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ประดิษฐานอยู่ในอาถรรพ์ครั้งที่ 14 . ในปี 2559 เขาโวยวายและยกย่องว่าเขาวางแผนที่จะส่งคน 12 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในอเมริกากลับประเทศทันทีโดยไม่มีกระบวนการอันควร ซึ่งเป็นข้ออ้างที่เขากล่าวอ้างในปี 2018 โดยไม่สนใจกระบวนการที่ถึงกำหนดส่ง แม้แต่ Bill O'Reilly เคยเรียกเขาเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนั้น ชี้ให้เห็นในปี 2559 ว่าภายใต้รัฐธรรมนูญ ใครก็ตามที่ถูกคุมขังในดินแดนของอเมริกา (กล่าวคือ ไม่ใช่แค่ข้ามพรมแดน) มีสิทธิ์ที่จะถูกดำเนินการในระบบตุลาการของเรา—เป็นผลงานที่บาดใจ (และเป็นไปไม่ได้) หากจะต้องดำเนินการทันทีประมาณ 12 ล้านครั้ง ทว่าทรัมป์เพียงแค่ยักไหล่ความจริงออกไป โดยย้ำว่า “พวกเขามาอยู่ที่นี่อย่างผิดกฎหมาย” ราวกับว่าการกล่าวซ้ำๆ และการใช้เวทมนตร์จะทำให้มันฟังดูมีมนุษยธรรมหรือมีมนุษยธรรม

จากนั้นอีกครั้ง วิธีการเชิงวาทศิลป์ทั้งหมดของทรัมป์ได้รับการบันทึกเป็น ทำงานในระดับการอ่านชั้นประถมศึกษาปีที่สี่ และมีประสิทธิภาพเท่ากับผู้นำที่เน้นย้ำของ V for Vendetta พรรคอนุรักษ์นิยมสมมติของ ผู้คนต่างชื่นชมยินดีมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเขาแนะนำให้โจมตีเสาหลักของชีวิตชาวอเมริกัน เช่น เสรีภาพของสื่อ เช่นเดียวกับที่ Sutler มีปฏิกิริยาต่อรายการทีวีล้อเลียนทางการเมืองที่ทำให้เขาดูโง่ โดนัลด์ปล่อยให้ผิวบางของเขาเผยออกมาเมื่อเขาแนะนำอย่างจริงจังว่าสิ่งหนึ่งที่เขาต้องการมากที่สุดคือ “เปิดกฎหมายหมิ่นประมาท”

แม้ว่าศาลฎีกาจะตัดสินเมื่อนานมาแล้วในปี 2507 ว่าคุณต้องพิสูจน์ว่ามีองค์กรรายงานข้อมูลที่ไม่ถูกต้องซึ่งรู้ว่าเป็นเท็จ กับ เจตนาร้ายทรัมป์อยากฟ้อง” The New York Times [เมื่อเขียน] ตีชิ้นที่น่าอับอายหรือเมื่อ เดอะวอชิงตันโพสต์ ซึ่งมีเหตุผลอื่น ๆ เขียนบทความฮิต เราสามารถฟ้องพวกเขาและได้เงินแทนที่จะไม่มีโอกาสชนะ เพราะพวกเขาได้รับการคุ้มครองอย่างเต็มที่”

เสียงคร่ำครวญของเขาเกี่ยวกับสื่อแสดงให้เห็นว่ามีชิปบนไหล่ของเขาที่คู่ควรเมื่อซัตเลอร์มีนักแสดงตลกตอนดึกหายเข้าไปในกระเป๋าสีดำของ Creedy

ฉากโดมิโนใน V For Vendetta

ทว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเสียงปรบมือสำหรับผู้สนับสนุนที่โอบรับวิสัยทัศน์ของ V เกี่ยวกับศตวรรษที่ 21 ที่ไม่เป็นระเบียบซึ่งยิ่งทรัมป์ได้รับพลังมากเท่าไหร่ พวกเขาก็ยิ่งก้าวร้าวมากขึ้นเท่านั้น เกือบทุกการชุมนุมของทรัมป์ระหว่างการเลือกตั้งขั้นต้นที่ร้อนแรง ดูเหมือนว่าจะมีการโจมตีอีกครั้ง การทุบตีอีกครั้ง และการประท้วงอีกครั้งที่กลายเป็นความโกลาหล ในเดือนมกราคม 2559 ทรัมป์บอกฝูงชนไอโอวา , “ผู้ชมอาจมีคนใส่มะเขือเทศ ถ้าคุณเห็นใครบางคนกำลังเตรียมจะโยนมะเขือเทศ ทุบทิ้งเลยไหม… ฉันสัญญา ฉันจะจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายให้”

สองเดือนต่อมาในนอร์ธแคโรไลนา ชายผิวสีคนหนึ่งถูกผู้สนับสนุนทรัมป์ชกอย่างดูดดื่ม ขณะที่เขาถูกตำรวจพาออกจากโรงงาน และภาพนั้นถูกจับในวิดีโอ แม้จะยืนยันด้วยสายตา ทรัมป์ได้โกหกผู้สนับสนุนของเขาโดยบอกว่า “เขาเป็นคนที่เหวี่ยงใส่” ของความรุนแรงที่ระเบิดขึ้นโดยไม่ได้แจ้งล่วงหน้าจากผู้สนับสนุนคนผิวขาวไปยังผู้ประท้วงชาวแอฟริกันอเมริกัน จากนั้นเขาก็ยอมรับความรุนแรงโดยกล่าวว่า “ฉันคิดว่ามันเหมาะสมมาก… นั่นคือสิ่งที่เราต้องการอีกเล็กน้อย” จากนั้นเขาก็จะไม่หักล้างข้อกล่าวหาของผู้โจมตีที่ถูกกล่าวหาว่าผู้ประท้วงเป็นสมาชิกของ ISIS

หลังจากการขึ้นสู่ทำเนียบขาว ผู้สนับสนุนทรัมป์จำนวนมากเริ่มใช้ความรุนแรงมากขึ้นแทนที่จะใช้ความรุนแรงน้อยลง เมื่อกลุ่มการเมืองฝ่ายขวาจัดที่เมืองชาร์ลอตส์วิลล์ รัฐเวอร์จิเนียในปี 2560 Neo Nazis, Neo Confederates และสมาชิก KKK ที่ถือบัตรได้เฉลิมฉลองงานในหัวข้อ 'Unite the Right' รวมถึงผู้สนับสนุนจำนวนหนึ่งที่แต่งกายในชุดที่ประธานาธิบดีทรัมป์โปรดปราน เครื่องแต่งกายเล่นกอล์ฟขณะเดินด้วยคบเพลิงและสวดมนต์ว่า “ชาวยิวจะไม่เข้ามาแทนที่เรา” คำต่อคำเหมือนกับเสียงร้องแบบเดียวกันของพวกนาซีในการชุมนุมในช่วงทศวรรษที่ 1930 วันรุ่งขึ้น พวกหัวรุนแรงขวาจัดคนหนึ่งขับรถของเขาไปชนกลุ่มผู้ประท้วง ฆ่า Heather Heyer วัย 32 ปี . สัปดาห์ถัดมา ทรัมป์กล่าววาทศิลป์กับผู้สนับสนุนเหยียดผิวโดยกล่าวว่า “มีคนที่ดีทั้งสองข้าง” อีกหนึ่งปีต่อมา ผู้ที่ชื่นชอบทรัมป์ได้ส่งระเบิดไปหาผู้วิจารณ์ทรัมป์ หนึ่งปีหลังจากนั้น ผู้ก่อการร้ายขวาจัด far เปิดฉากยิงในห้างวอลมาร์ทในเมืองเอลพาโซ รัฐเท็กซัส คร่าชีวิตผู้คนไป 22 คน และบาดเจ็บอีก 24 คน

ในที่สุด สิ่งนี้จะกลายเป็นเรื่องน่าสลดใจและชวนให้นึกถึงช่วงทศวรรษที่ 1930 มากยิ่งขึ้น

ความโกรธนี้เพิ่มขึ้นอย่างไรในประเทศที่เห็นการเติบโตของการสร้างงาน GDP และการเข้าถึงการดูแลสุขภาพในขณะที่การขาดดุลและการว่างงานลดลงในช่วงหกปีที่ผ่านมาของประธานาธิบดีโอบามาและเพิ่มมากขึ้นในปีทรัมป์ ? มีเชื้อชาติที่ชัดเจนและ น่าสงสาร องค์ประกอบสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากในประเทศนี้จากแม่พิมพ์ David Duke ยังมีเหตุผลสำหรับความโกรธที่สมเหตุสมผลด้วยช่องว่างความไม่เท่าเทียมกันของรายได้อย่างหายนะและค่าจ้างที่ซบเซา กลิ่นเหม็นของเงินในการเมืองที่ปฏิเสธไม่ได้ และความวิตกกังวลที่ทันสมัยและไม่รู้จบของศตวรรษใหม่: การคุกคามของการก่อการร้าย แต่คนร้ายอย่าง Sutler และ Trump กำลังใช้ประโยชน์จากความกลัวและความผิดหวังเหล่านี้อย่างง่ายดาย และสร้างมันขึ้นมาบนพื้นฐานของความเกลียดชัง ชาตินิยม และความคลั่งไคล้ที่ดูเหมือนเกือบจะเป็นเรื่องสมมติ

แต่ถ้าคุณคิดว่าทั้งหมดนี้เป็นเรื่องเอียง พรรคพวก ให้ชมคำวิงวอนที่เร่าร้อนของ V ให้คนอังกฤษละทิ้งความกลัวและเผชิญกับความเป็นจริงที่น่าเกลียดในวัฒนธรรมของพวกเขา แล้วยอมรับว่ามันไม่ฉลาดสำหรับทิศทางที่ประเทศเราจะมุ่งหน้าไป

https://www.youtube.com/watch?v=KKvvOFIHs4k

ใช่แล้ว ชาวอเมริกันเข้าใกล้การบรรลุอนาคต dystopian อย่างที่จินตนาการไว้สำหรับอังกฤษใน V for Vendetta . นั่นคือสิ่งที่ต้องจำ จำไว้สำหรับวันที่ 5 พฤศจิกายน

เวอร์ชันของบทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2016

David Crow เป็นบรรณาธิการส่วนภาพยนตร์ที่ Den of Geek เขายังเป็นสมาชิกของสมาคมวิจารณ์ภาพยนตร์ออนไลน์อีกด้วย อ่านผลงานเพิ่มเติมได้ที่นี่ . คุณสามารถติดตามเขาได้ทาง Twitter @DrowsNest .

ผู้เขียน

Rick Morton Patel เป็นนักเคลื่อนไหวในท้องถิ่นวัย 34 ปีที่สนุกกับการดูละครเวที การเดิน และโรงละคร เขาเป็นคนฉลาดและสดใส แต่ก็อาจไม่มั่นคงและไม่ค่อยอดทน

เขาเป็นชาวฝรั่งเศส เขามีปริญญาด้านปรัชญาการเมืองและเศรษฐศาสตร์

ทางร่างกาย Rick อยู่ในสภาพที่ค่อนข้างดี